WASHINGTON – Maryland ABD Bölge Mahkemesi Hakimi Peter Messitte, ABD Başkanı Donald Trump’ın “yabancı ülkelerden hediye aldığı” iddiasıyla başlatılan dava sürecinin kısmen devam etmesine izin verdi.
Aralık ayında Trump’a, “yabancı ülkelerden hediye aldığı” ileri sürülerek, New York’ta açılmak istenen davanın federal hakim tarafından reddedilmesinden sonra Maryland Bölge Hakimi Messitte benzer içerikli davaya kısmen izin veren bir karara imza attı. Ancak Hakim Messitte kararında, Trump’ın Florida’daki yerleşkesini ve diğer varlıklarını dava dışında bırakarak, ilgili savcıların sadece başkent Washington’daki Trump Uluslararası Oteli’ne odaklanması gerektiğini belirtti.
Doğrudan “Trump’ın yabancı ülkelerden hediye almak yoluyla ek gelir sağladığı” iddiasına değinmeyen Messitte, sadece Trump Uluslararası Oteli ile ilgili iddiaların davaya konu edileceğine işaret etti.
Messitte, kararında, ABD’ye gelen yabancı heyet ve temsilcilerin özellikle Trump’a olumlu mesaj vermek için Trump Uluslararası Oteli’nde kalmayı tercih ettiği, bunun da bölgedeki benzer işletmeleri haksız rekabet yoluyla zora düşürdüğü iddiasına işaret ederken, Trump’ın başkan olmasından ve yabancı heyetlerin oteli bir “bağlantı” olarak görmesinden dolayı ortaya çıkan gelir farkının davaya konu edileceğini kaydetti.
Maryland ve Washington DC savcılarının haziran ayında yaptıkları dava başvurusunda, Trump Uluslararası Oteli’nin bölgedeki diğer otel ve işletmeleri haksız rekabet yoluyla zora düşürdüğü, otelin özel vergi indirimleri aldığı ve toplamda Donald Trump’ın yabancılardan gelir sağladığı iddia edilmişti.
ABD Anayasası’nda, ABD başkanlarının görevde oldukları süre içinde “yabancı bir devletten hediye, kazanç, makam ve unvan anlamına gelebilecek herhangi bir şeyi kabul edemeyecekleri”ne ilişkin bir yasa (Emoluments Clause) bulunuyor.
ABD’de bir çok hukukçu, Trump’ın başkan olduğu günden bu yana birçok yatırımı üzerinden yabancı unsurlardan gelir sağlamaya devam ettiğini ve bunun anayasanın ihlali olduğunu ileri sürüyor.
